يصعب تغيير وكيل الرعاية الصحية في حالة الإصابة بالخرف في وقت لاحق

الصورة: vege - fotolia

BGH: التوكيل ساري المفعول حتى لو قام الشخص تحت الرعاية بتغيير رأيه
كارلسروه (جور). لا يمكن لأي شخص يعطي أقاربه توكيلًا رسميًا في حالة الرعاية ببساطة تغيير هذا مرة أخرى بسبب رأي مختلف إذا حدث الخرف في وقت لاحق. تغيير بسيط في رأي شخص لم يعد مؤهلًا قانونيًا لا يمكن أن يزيل فعالية التوكيل الرسمي الصادر في الماضي ، قررت محكمة العدل الفيدرالية (BGH) في كارلسروه في قرار أعلنت يوم الأربعاء ، 16 مارس ، 2016 (المرجع: XII ZB 498/15). هذا وحده لا يشكل سببًا للمشرف المعين من قبل المحكمة لتنظيم الشؤون القانونية للشخص الذي يتم الاعتناء به.

يتعلق النزاع برجل من ويستفاليا ، ولد عام 1925 ، أعطى هو وزوجته توكيلا شاملا لاثنين من أبنائه في أبريل 2012. في حالة رعاية الأطفال ، يجب أن يهتموا بالشؤون القانونية للوالدين ، خاصة وأنهم يعيشون أيضًا في نفس المنزل. كما نقلت الزوجة المنزل إلى الابن من خلال منحهم حق السكن المجاني مدى الحياة.

'

الصورة: vege - fotolia

بعد أن مرض الأب بالخرف وكان من المفترض أن يعتني الطفلان بشؤون الرجل ، دارت جدال مع ابنة أخرى.

واتهم هذا إخوتها بعدم الاهتمام بوالديهم. لذلك اقترحت تعيين مشرف محترف في المحكمة المحلية. بسبب الخلاف ، كان الأشقاء يضعون مصالحهم الشخصية فوق مصالح والديهم. قال والدها ، الذي يعاني من الخرف ، عدة مرات إنه لم يعد وراء وكيل الرعاية الصحية الذي كان قد حصل عليه سابقًا.

ثم قامت المحاكم المحلية والإقليمية بتعيين مشرف محترف لرعاية شؤون الأب.

لكن الأمر ليس بهذه البساطة ، أوضح BGH الآن في قرارها الصادر في 17 فبراير 2016. من حيث المبدأ ، لا يجوز تعيين أي مشرف إذا كان وكيل الرعاية الصحية متاحًا. لا يمكن إعلان مسؤولية المشرف الوظيفي إلا إذا كان الممثل المعتمد غير مناسب للنشاط ، على سبيل المثال إذا كانت هناك مخاوف كبيرة بشأن صدقه.

حتى إذا غيّر الشخص الذي لم يعد مؤهلاً قانونيًا رأيه وتحدث ضد منح التوكيل عدة مرات ، فهذا وحده ليس سببًا لتعيين مشرف محترف. معنى وغرض وكيل الرعاية الصحية هو تعزيز حق تقرير المصير للمتضررين ، في حين ينبغي تجنب تأثير الدولة عن طريق الرعاية. يستخدم منح التوكيل في الأيام الصحية لتحديد الأشخاص الذين يعتنون بالشؤون القانونية عندما لا يكون الشخص قادرًا على القيام بذلك.

إذا كان الشخص الذي تتم رعايته غير قادر على ممارسة الأعمال التجارية ، فلا يمكنه إلغاء التوكيل إلا مرة واحدة في حالات استثنائية. لا يكفي تغيير رأي الشخص العاجز قانونيًا الذي يتم الاعتناء به بسبب المرض. إن تغيير الرأي وحده لا يبرر تعيين مشرف محترف.

في حالة النزاع ، لم تبحث المحاكم الأدنى بشكل كافٍ ما إذا كان الشقيقان المفوضان وغير قادرين على رعاية شؤون والدهما ولماذا.

إن الاعتراض على عدم قيام الأشقاء المصرح لهم بتنفيذ خدمات رعاية فعلية مثل الرحلات أو تنظيمهم غير ذي صلة. لأن وكيل الرعاية الصحية لا يشكل التزامًا بتقديم خدمات الرعاية الفعلية. بدلاً من ذلك ، يجب أن تجعل الدعم القانوني غير ضروري.

أحالت BGH الإجراءات إلى المحكمة الإقليمية. يجب أن يتحقق هذا الآن مما إذا كان الأشقاء المعتمدين "بصدق" يعتنون بشؤون والدهم. يجب أيضًا التحقق مما إذا كان الأب لا يزال قادرًا على ممارسة الأعمال التجارية في وقت منح التوكيل. مطلوب جلسة استماع شخصية للأخوة والشخص المعني لهذا الغرض.

ولكن حتى في حالة أوجه القصور الموجودة ، لا يمكن ببساطة إلغاء وكيل الرعاية الصحية. بدلاً من ذلك ، يمكن للمشرف المعين من قبل المحكمة دعم الأشقاء المصرح لهم في البداية. فقط إذا فشلت هذه الإجراءات وكان الممثلون المفوضون "يبدون غير مناسبين بدرجة كافية من اليقين" ، فإن إلغاء التوكيل الرسمي يكون متناسبًا ، وفقًا لـ BGH. فل / مو

الكلمات:  صالة عرض أعراض اعضاء داخلية